Estas cifras describen promedios de población; no sirven para diagnosticar ni evaluar la salud de una persona. Para eso, consulta a un profesional de la salud.
Según la revisión sistemática de Veale y colaboradores (2015), publicada en BJU International y basada en mediciones hechas por profesionales de la salud, el pene promedio mide 9.16 cm en reposo y 13.12 cm en erección, con una circunferencia de 9.31 cm en reposo y 11.66 cm en erección. Su valor como referencia está en que solo incluyó estudios con medición clínica estandarizada, sin datos autorreportados.
Las cifras de la revisión de 2015
| Medida | Hombres medidos (n) | Media | Desviación estándar | Rango central del 90 % (percentiles 5 a 95)* |
|---|---|---|---|---|
| Longitud en reposo (flácido, colgante) | 10,704 | 9.16 cm | 1.57 cm | 6.6 a 11.7 cm |
| Longitud estirada en reposo | 14,160 | 13.24 cm | 1.89 cm | 10.1 a 16.3 cm |
| Longitud en erección | 692 | 13.12 cm | 1.66 cm | 10.4 a 15.9 cm |
| Circunferencia en reposo | 9,407 | 9.31 cm | 0.90 cm | 7.8 a 10.8 cm |
| Circunferencia en erección | 381 | 11.66 cm | 1.10 cm | 9.9 a 13.5 cm |
Medias y desviaciones estándar tal como las publica el resumen del artículo (PubMed 25487360). *Los percentiles son cálculo de promedio.net con la distribución normal a partir de esas medias y desviaciones; los autores construyeron sus nomogramas del mismo modo, simulando 20,000 observaciones de una distribución normal. La tabla completa está en percentiles del tamaño del pene.
En pulgadas, 13.12 cm equivalen a 5.17 in y 9.16 cm a 3.61 in (1 in = 2.54 cm).
Cómo se midió
- Quién midió. Solo entraron estudios en los que un profesional de la salud midió con un procedimiento estándar y con al menos 50 participantes por muestra. Los autores identificaron 17 estudios con hasta 15,521 hombres en total.
- A quién se excluyó. Hombres con anomalías congénitas o adquiridas del pene, cirugía previa, consulta por pene pequeño o disfunción eréctil.
- Cómo se combinaron los datos. Se calculó una media ponderada y una desviación estándar combinada para cada medida.
- Limitaciones que señalan los autores. Pocas mediciones en erección se hicieron en un entorno clínico (por eso el n de erección es mucho menor) y la longitud estirada fue la que más varió entre estudios.
La correlación más consistente fue con la estatura, con coeficientes de 0.2 a 0.6 para la longitud estirada o en erección: una relación débil a moderada, que no permite deducir una medida a partir de la otra. Explicamos la técnica de medición y por qué las encuestas dan cifras más altas que la medición clínica en medición clínica frente a autorreporte.
Otra revisión con más estudios
Belladelli y colaboradores (2023) reunieron 75 estudios publicados entre 1942 y 2021, con datos de 55,761 hombres medidos por un investigador, y obtuvieron medias combinadas de 8.70 cm en reposo, 12.93 cm estirado y 13.93 cm en erección. Sus criterios fueron distintos (bastaban 10 participantes por estudio, frente a 50 en Veale, y hombres desde los 17 años), y la revisión incluye muchos estudios posteriores a 2015. Los autores encontraron además que la longitud en erección aumentó con el año de publicación; lo analizamos en tendencia en el tiempo.
Qué no incluye esta sección
No publicamos rankings por país. Los estudios por país usan técnicas, edades y poblaciones (voluntarios, pacientes de urología) muy distintas, y Belladelli y colaboradores advierten que la mayoría no da información geográfica precisa. Una tabla de países mezclaría diferencias de método con diferencias reales.
Todas las páginas
| # | Página | Qué encontrarás |
|---|---|---|
| 1 | Percentiles | Tabla de percentiles de longitud y circunferencia, y cómo leerla |
| 2 | Medido vs. autorreportado | Por qué las encuestas dan cifras más altas y cómo se mide bien |
| 3 | Tendencia en el tiempo | El aumento de la longitud en erección que reporta el metaanálisis de 2023 |
De la A a la Z
Fuentes
- Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. y Hodsoll, J. (2015). Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15,521 men. BJU International, 115(6), 978–986. Revisión sistemática; medias ponderadas y desviaciones estándar combinadas; resumen en PubMed (PMID 25487360). Consultado el 11 de noviembre de 2026.
- PubMed, registro 25487360 (resumen de Veale y col., 2015). Tamaños de muestra por medida, criterios de inclusión y correlación con la estatura. Consultado el 11 de noviembre de 2026.
- Wiley, comunicado «Am I normal? Review analyzes data on flaccid and erect penis lengths in men» (3 de marzo de 2015). 17 estudios incluidos con hasta 15,521 hombres. Consultado el 11 de noviembre de 2026.
- Belladelli, F. y col. (2023). Worldwide temporal trends in penile length, A systematic review and meta-analysis. World Journal of Men's Health, 41(4), 848–860. 75 estudios (1942–2021), 55,761 hombres; medias combinadas de 8.70, 12.93 y 13.93 cm. Consultado el 11 de noviembre de 2026.